Renault Twingo 2014 vs Smart ForFour 2014
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 91 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Smart ForFour es una conducción más dinámica. El motor del Renault Twingo produce 20 CV menos de potencia que el Smart ForFour, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Smart ForFour. Debido a la menor potencia, Renault Twingo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.2 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 28 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 430 km con el consumo real | ||
| Renault Twingo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Twingo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Dacia Sandero, Smart ForFour | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Smart ForFour podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.60 m | 3.49 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Renault Twingo es 11 cm más largo que el Smart ForFour, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 219 litros | 184 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 975 litros | |
|
Renault Twingo tiene más capacidad de equipaje. Renault Twingo tiene 35 litros más de maletero que el Smart ForFour. | |||
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 8.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`450 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Twingo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Twingo tiene
|
Smart ForFour tiene
| |