Renault Scenic 2017 vs Renault Kadjar 2015
Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 130 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 205 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 10.7 segundos | |
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 30 CV más de potencia que el Renault Kadjar, mientras que el par motor es 65 NM más que el Renault Kadjar. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.5 | |
el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Kadjar, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
1100 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Renault Scenic tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.41 m | 4.45 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.65 m | 1.61 m | |
Renault Scenic es 4 cm más corto que el Renault Kadjar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 506 litros | 472 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1554 litros | 1478 litros | |
Renault Scenic tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Scenic tiene 34 litros más de maletero que el Renault Kadjar. El Renault Kadjar puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 76 litros). | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.7 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`046 | 1`903 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 11 600 | 11 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |