Renault Scenic 2009 vs Citroen C3 Picasso 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 15.7 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 58 CV más de potencia que el Citroen C3 Picasso, mientras que el par motor es 110 NM más que el Citroen C3 Picasso. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 4.2 | |
|
El Citroen C3 Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 2.8 litros más que el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 420 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| Citroen C3 Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Citroen C4 Picasso, Peugeot 2008, Citroen C4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Scenic 2009 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Scenic 2009 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.67 m | |
|
Renault Scenic es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Scenic es 27 cm más largo que el Citroen C3 Picasso, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1500 litros | |
|
Renault Scenic tiene más capacidad de equipaje. Renault Scenic tiene 52 litros más de maletero que el Citroen C3 Picasso. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 337 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.4 metros más el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`092 | 1`811 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Scenic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 Picasso presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Scenic, por lo que la calidad del Renault Scenic es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Citroen C3 Picasso tiene
| |