Renault Scenic 2001 vs Renault Megane 1999
| Carrocería: | Minivan / MPV | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.7 segundos | 12.3 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Renault Scenic produce 18 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1050 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Renault Megane, Renault Espace | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 1999 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Renault Megane 1999 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.42 m | |
| Renault Scenic es 27 cm más corto que el Renault Megane, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Scenic es 26 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1310 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.6 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`650 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Renault Megane tiene
| |