Renault Scenic 2001 vs Mitsubishi Space Runner 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 11 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es una conducción más dinámica. El motor del Renault Scenic produce 31 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Runner, but que el par motor es 22 NM más que el Mitsubishi Space Runner. Debido a la menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 9.2 | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Runner podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Renault Scenic es 12 cm más corto que el Mitsubishi Space Runner, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Scenic es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1800 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.3 metros más el del Mitsubishi Space Runner. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Mitsubishi Space Runner tiene
| |