Renault Scenic 2001 vs Mitsubishi Space Star 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 14.5 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 7 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mitsubishi Space Star. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.52 m | |
| Renault Scenic es 14 cm más largo que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Scenic es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1370 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 1.1 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |