Renault Scenic 2001 vs Citroen Xsara Picasso 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 14.5 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 15 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, but que el par motor es 5 NM menos que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.64 m | |
|
Renault Scenic es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Scenic es 11 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Scenic es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 550 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.8 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 6.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |