Renault Scenic 2001 vs Mazda Premacy 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.9 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 10 CV más de potencia que el Mazda Premacy, but que el par motor es 4 NM menos que el Mazda Premacy. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda Premacy, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda Premacy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Premacy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Scenic 2001 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Scenic 2001 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.60 m | |
| Renault Scenic es 17 cm más corto que el Mazda Premacy, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Scenic es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1848 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.1 metros menos el del Mazda Premacy. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`760 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda Premacy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda Premacy, por lo que la calidad del Mazda Premacy es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Mazda Premacy tiene
| |