Renault Scenic 2004 vs Ford C-Max 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.8 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 18 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 85 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.7 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Megane, Renault Grand Espace | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Scenic tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Scenic 2004 2.0 motor: Este motor ofrece una vida útil respetable para un motor turboalimentado, pero viene con varios problemas recurrentes que exigen atención. Un problema común es el consumo de aceite, que puede deberse al endurecimiento de los retenes de las válvulas o, en versiones posteriores, al ... Más sobre Renault Scenic 2004 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 7 cm más corto que el Ford C-Max, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Scenic es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.4/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |