Renault Scenic 2004 vs Ford C-Max 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 12.9 segundos | |
| El motor del Renault Scenic produce 15 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 7 NM más que el Ford C-Max. A pesar de la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Renault Scenic 2004 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos motores, pero no son especialmente exigentes con la calidad del combustible. El punto de mantenimiento más crítico es la ... Más sobre Renault Scenic 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 7 cm más corto que el Ford C-Max, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Scenic es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1840 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`950 kg | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.4/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |