Renault Scenic 2003 vs Kia Picanto 2007
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 97 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 15.1 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 50 CV más de potencia que el Kia Picanto, mientras que el par motor es 55 NM más que el Kia Picanto. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Kia Picanto es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 2 litros más que el del Kia Picanto, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 2.1 litros más que el del Kia Picanto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai i10 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 3.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.48 m | |
|
Renault Scenic es más grande. Renault Scenic es 73 cm más largo que el Kia Picanto, 21 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 157 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | sin datos | |
|
Renault Scenic tiene más capacidad de equipaje. Renault Scenic tiene 273 litros más de maletero que el Kia Picanto. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 1.5 metros más el del Kia Picanto, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`915 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Kia Picanto tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Kia Picanto, por lo que la calidad del Kia Picanto es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Kia Picanto tiene
| |