Renault Scenic 2003 vs Ford C-Max 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.9 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 15 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 7 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Scenic 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 7 cm más corto que el Ford C-Max, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Scenic es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`915 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.4/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |
