Renault Scenic 2004 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 12.4 segundos | |
|
Citroen Xsara Picasso es una conducción más dinámica. El motor del Renault Scenic produce 10 CV menos de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Citroen Xsara Picasso. Debido a la menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Renault Scenic es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.1 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| 1050 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 407 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.64 m | |
| Renault Scenic es 2 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.8 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Citroen Xsara Picasso tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara Picasso, por lo que la calidad del Citroen Xsara Picasso es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |