Renault Scenic 2003 vs Ford C-Max 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.7 segundos | 11.3 segundos | |
|
Ford C-Max es una conducción más dinámica. El motor del Renault Scenic produce 29 CV menos de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Ford C-Max. Debido a la menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Utilizado también en Ford Focus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford C-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 7 cm más corto que el Ford C-Max, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Scenic es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.4/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |