Renault Scenic 2006 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 137 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 191 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Renault Scenic produce 2 CV menos de potencia que el Citroen Xsara Picasso, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Renault Megane | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 407, Peugeot 206 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.64 m | |
| Renault Scenic es 2 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 406 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.8 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`985 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Citroen Xsara Picasso tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara Picasso, por lo que la calidad del Citroen Xsara Picasso es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |