Renault Scenic 2009 vs Ford Fusion 2005
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 204 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 12.2 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 70 CV más de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 176 NM más que el Ford Fusion. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 2 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 2.6 litros más que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Ford Fusion consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 160 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Fusion puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford Fusion no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.53 m | |
|
Renault Scenic es más grande. Renault Scenic es 22 cm más largo que el Ford Fusion, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1175 litros | |
|
Renault Scenic tiene más capacidad de equipaje. Renault Scenic tiene 100 litros más de maletero que el Ford Fusion. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 662 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.7 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`062 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford Fusion tiene
| |