Renault Scenic 2009 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 14.5 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 70 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 175 NM más que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.1 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.4 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Renault Scenic es 4 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 10 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.5 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`062 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |