Renault Scenic 2009 vs Ford C-Max 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.2 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 5 CV menos de potencia que el Ford C-Max, but que el par motor es 10 NM más que el Ford C-Max. A pesar de su menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Ford C-Max es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford C-Max, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Renault Megane, Renault Koleos | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 1 cm más largo que el Ford C-Max, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1620 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Renault Scenic tiene 113 litros menos de maletero que el Ford C-Max. Esto podría significar que el Renault Scenic utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.3 metros más el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`953 | 1`930 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |