Renault Scenic 2009 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 137 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 191 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 12.5 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 3 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 4 NM más que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Renault Megane, Renault Koleos | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 407, Peugeot 206 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.64 m | |
|
Renault Scenic es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Scenic es 6 cm más largo que el Citroen Xsara Picasso, 10 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.5 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`953 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Scenic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara Picasso presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Renault Scenic, por lo que la calidad del Renault Scenic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |