Renault Scenic 2009 vs Renault Scenic 2013
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 130 CV | 165 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 380 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.1 segundos | |
Renault Scenic 2013 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Scenic 2009 produce 35 CV menos de potencia que el Renault Scenic 2013, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Renault Scenic 2013. Debido a la menor potencia, Renault Scenic 2009 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.6 | |
El Renault Scenic 2009 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Scenic 2009 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Renault Scenic 2013, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic 2009 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
1220 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
Renault Scenic 2009 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Suzuki Grand Vitara, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Opel Vivaro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic 2013 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Renault Scenic 2013 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.34 m | 4.37 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.64 m | 1.64 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic 2009 es 2 cm más corto que el Renault Scenic 2013, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 437 litros | 470 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1870 litros | |
El Renault Scenic 2013 tiene más maletero. Renault Scenic 2009 tiene 33 litros menos de maletero que el Renault Scenic 2013. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic 2013 (en 33 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`983 | 2`085 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 3400 | 6000 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Renault Scenic tiene
| |