Renault Scenic 2009 vs Ford C-Max 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 151 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.9 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 10 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 6 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.5 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.5 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford C-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Scenic 2009 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Scenic 2009 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 9 cm más corto que el Ford C-Max, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1620 litros | |
| Renault Scenic tiene 113 litros menos de maletero que el Ford C-Max. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.3 metros más el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`877 | 1`855 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |