Renault Scenic 2009 vs Ford C-Max 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 11.3 segundos | |
| El motor del Renault Scenic produce 1 CV más de potencia que el Ford C-Max, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1000 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Dacia Duster, Nissan Juke | Utilizado también en Ford Focus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford C-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 1 cm más largo que el Ford C-Max, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1620 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Renault Scenic tiene 113 litros menos de maletero que el Ford C-Max. Esto podría significar que el Renault Scenic utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.3 metros más el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`944 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |