Renault Scenic 2009 vs Ford C-Max 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.9 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 30 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 45 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford C-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford C-Max podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 9 cm más corto que el Ford C-Max, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1620 litros | |
| Renault Scenic tiene 113 litros menos de maletero que el Ford C-Max. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.3 metros más el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`837 | 1`855 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |