Renault Scenic 2009 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 15 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 35 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 55 NM más que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Renault Scenic es 4 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 10 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 437 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.5 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Renault Scenic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`837 | 900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |