Renault Scenic 2012 vs Volkswagen Touran 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 260 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 9.9 segundos | |
Volkswagen Touran es una conducción más dinámica. El motor del Renault Scenic produce 30 CV menos de potencia que el Volkswagen Touran, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Volkswagen Touran. Debido a la menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 5.3 | |
Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volkswagen Touran, lo que significa que conduciendo el Renault Scenic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Touran. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
1530 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
1030 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Touran tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.37 m | 4.40 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.64 m | 1.67 m | |
Renault Scenic es 3 cm más corto que el Volkswagen Touran, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | 695 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1870 litros | 1989 litros | |
El Volkswagen Touran tiene más maletero. Renault Scenic tiene 225 litros menos de maletero que el Volkswagen Touran. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Touran (en 119 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.2 metros menos el del Volkswagen Touran. | |||
Peso bruto (kg): | 1`967 | 2`190 | |
La seguridad: | |||
El Volkswagen Touran puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volkswagen Touran obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
Renault Scenic tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Touran, por lo que la calidad de Renault Scenic podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6000 | 6600 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Volkswagen Touran tiene
| |