Renault Scenic 2012 vs Ford C-Max 2014
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 125 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.4 segundos | |
Ford C-Max es una conducción más dinámica. El motor del Renault Scenic produce 10 CV menos de potencia que el Ford C-Max, but que el par motor es 20 NM más que el Ford C-Max. Debido a la menor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.5 litros más que el del Ford C-Max. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
1150 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
780 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Mondeo, Ford EcoSport | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.37 m | 4.38 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.83 m | |
Altura: | 1.64 m | 1.63 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Scenic es 1 cm más corto que el Ford C-Max, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | 432 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1870 litros | 1684 litros | |
Renault Scenic tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Scenic tiene 38 litros más de maletero que el Ford C-Max. El Ford C-Max puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 186 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.1 metros menos el del Ford C-Max. | |||
Peso bruto (kg): | 1`955 | 1`900 | |
La seguridad: | |||
El Renault Scenic puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Ford C-Max está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Renault Scenic obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | bajo | promedio | |
Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6000 | 8200 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Ford C-Max tiene
| |