Renault Modus 2005 vs Mitsubishi Space Star 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Renault Modus produce 9 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Renault Modus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Renault Modus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Modus a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Renault Modus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Modus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 49 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 870 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Clio, Renault Megane, Dacia Logan, Nissan Note | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.79 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.52 m | |
|
Renault Modus es más pequeño, pero más alto. Renault Modus es 26 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Modus es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 274 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1283 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Modus es 0.5 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Renault Modus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Modus tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |