Renault Koleos 2011 vs Land Rover Freelander 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.7 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Renault Koleos produce 10 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Renault Koleos alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Renault Koleos es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Koleos a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Renault Koleos más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Koleos a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 790 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Koleos podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Renault Koleos es 2 cm más largo que el Land Rover Freelander, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Koleos es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 755 litros | |
|
El Land Rover Freelander tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Koleos tiene 305 litros menos de maletero que el Land Rover Freelander. Esto podría significar que el Renault Koleos utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Koleos es 0.2 metros más el del Land Rover Freelander. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Koleos tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |