Renault Koleos 2013 vs Land Rover Freelander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 9.5 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Renault Koleos produce 17 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Renault Koleos alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Renault Koleos es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Koleos a los 100 km es 0.1 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Koleos podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Koleos a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Koleos podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Renault Koleos es 2 cm más largo que el Land Rover Freelander, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Koleos es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1380 litros | sin datos | |
|
Renault Koleos tiene más capacidad de equipaje. Renault Koleos tiene 45 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Koleos es 0.3 metros más el del Land Rover Freelander. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Koleos tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |