Renault Kangoo 2003 vs Citroen Xsara 2000
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 9.7 segundos | |
|
Citroen Xsara es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kangoo produce 15 CV menos de potencia que el Citroen Xsara, but que el par motor es 1 NM más que el Citroen Xsara. Debido a la menor potencia, Renault Kangoo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 1.7 litros más que el del Citroen Xsara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Kangoo podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 207, Peugeot 206 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.40 m | |
|
Renault Kangoo es más pequeño, pero más alto. Renault Kangoo es 19 cm más corto que el Citroen Xsara, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Kangoo es 43 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kangoo es 0.1 metros más el del Citroen Xsara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Kangoo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kangoo tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |