Renault Kangoo 2003 vs Hyundai Matrix 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.3 segundos | 14.3 segundos | |
|
Hyundai Matrix es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kangoo produce 37 CV menos de potencia que el Hyundai Matrix, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Hyundai Matrix. Debido a la menor potencia, Renault Kangoo alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Renault Kangoo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Hyundai Matrix, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Kangoo podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Hyundai Matrix. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kangoo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Matrix tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.64 m | |
|
Renault Kangoo es más pequeño, pero más alto. Renault Kangoo es 2 cm más corto que el Hyundai Matrix, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Kangoo es 19 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 650 litros | 354 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2600 litros | 1284 litros | |
|
Renault Kangoo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Hyundai Matrix puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kangoo (en 1316 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto: | 1`860 kg | 1`840 kg | |
| Peso neto: | 1`130 kg | 1`280 kg | |
| Capacidad de carga: | 730 kg | 560 kg | |
| Renault Kangoo capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem más que Hyundai Matrix, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Kangoo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Hyundai Matrix tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Kangoo presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Hyundai Matrix, por lo que la calidad del Hyundai Matrix es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kangoo tiene
|
Hyundai Matrix tiene
| |