Renault Kangoo 2003 vs Mercedes A clase 2001
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 130 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 12.9 segundos | |
|
Mercedes A clase es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kangoo produce 7 CV menos de potencia que el Mercedes A clase, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mercedes A clase. Debido a la menor potencia, Renault Kangoo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Renault Kangoo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mercedes A clase, lo que significa que conduciendo el Renault Kangoo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mercedes A clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mercedes A clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Twingo, Dacia Sandero | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kangoo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes A clase tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 3.61 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.58 m | |
| Renault Kangoo es 39 cm más largo que el Mercedes A clase, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Kangoo es 25 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 650 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2600 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kangoo es 0.4 metros más el del Mercedes A clase, lo que significa que el Renault Kangoo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`570 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mercedes A clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Kangoo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mercedes A clase, por lo que la calidad del Mercedes A clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kangoo tiene
|
Mercedes A klase tiene
| |