Renault Kangoo 2003 vs Opel Combo 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 105 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 14 segundos | |
|
Opel Combo es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kangoo produce 15 CV menos de potencia que el Opel Combo, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Opel Combo. Debido a la menor potencia, Renault Kangoo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Opel Combo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Combo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Kangoo podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Opel Combo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Twingo, Dacia Sandero | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Meriva, Opel Corsa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kangoo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Combo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.80 m | |
|
Renault Kangoo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Kangoo es 32 cm más corto que el Opel Combo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Kangoo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 650 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2600 litros | sin datos | |
|
Renault Kangoo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Kangoo tiene 195 litros más de maletero que el Opel Combo. El Opel Combo puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kangoo es 0.4 metros menos el del Opel Combo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`570 | 1`725 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kangoo tiene
|
Opel Combo tiene
| |