Renault Kangoo 2008 vs Citroen C3 Picasso 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 12.4 segundos | |
|
Citroen C3 Picasso es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kangoo produce 5 CV menos de potencia que el Citroen C3 Picasso, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Citroen C3 Picasso. Debido a la menor potencia, Renault Kangoo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Citroen C3 Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Kangoo podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 1.2 litros más que el del Citroen C3 Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kangoo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C3 Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.67 m | |
|
Renault Kangoo es más grande. Renault Kangoo es 14 cm más largo que el Citroen C3 Picasso, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kangoo es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 438 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1977 litros | 1506 litros | |
|
Renault Kangoo tiene más capacidad de equipaje. Renault Kangoo tiene 53 litros más de maletero que el Citroen C3 Picasso. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kangoo (en 471 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kangoo es 0.4 metros más el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que el Renault Kangoo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`982 | 1`807 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Citroen C3 Picasso tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Kangoo presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Citroen C3 Picasso, por lo que la calidad del Citroen C3 Picasso es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kangoo tiene
|
Citroen C3 Picasso tiene
| |