Renault Kangoo 2003 vs Mitsubishi Space Star 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 114 NM | 117 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kangoo produce 11 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Renault Kangoo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.8 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Kangoo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Kangoo podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Dacia Logan | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Colt | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.52 m | |
|
Renault Kangoo es más pequeño, pero más alto. Renault Kangoo es 3 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Kangoo es 32 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 650 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2600 litros | 1370 litros | |
|
Renault Kangoo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Kangoo tiene 280 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Star. El Mitsubishi Space Star puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kangoo (en 1230 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kangoo es 1.2 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Renault Kangoo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`655 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kangoo tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |