Renault Kadjar 2018 vs Nissan X-Trail 2017
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 159 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Renault Kadjar produce 19 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Nissan X-Trail. A pesar de su menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 204 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Kadjar podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Utilizado también en Nissan Qashqai | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.70 m | |
| Renault Kadjar es 20 cm más corto que el Nissan X-Trail, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 135 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1877 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Kadjar tiene 337 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 399 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.5 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`889 | 2`180 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 18 000 | 21 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |