Renault Kadjar 2018 vs Audi Q3 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 9.2 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kadjar produce 34 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.4 | |
|
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Audi Q3, lo que significa que conduciendo el Renault Kadjar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 183 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Kadjar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Kadjar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| Renault Kadjar 2018 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Kadjar 2018 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.56 m | |
|
Renault Kadjar es más pequeño, pero más alto. Renault Kadjar es 1 cm más corto que el Audi Q3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Kadjar es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1478 litros | 530 litros | |
| Renault Kadjar tiene 58 litros menos de maletero que el Audi Q3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kadjar (en 948 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 1.1 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`994 kg | 2`155 kg | |
| Peso neto: | 1`547 kg | 1`580 kg | |
| Capacidad de carga: | 447 kg | 575 kg | |
| Renault Kadjar capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 29 procentiem menos que Audi Q3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Audi Q3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Audi Q3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Kadjar presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Audi Q3, por lo que la calidad del Audi Q3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 800 | 30 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Audi Q3 tiene
| |