Renault Kadjar 2015 vs Ford Kuga 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.7 segundos | |
|
Renault Kadjar es más dinámico de conducir. El motor del Renault Kadjar produce 10 CV más de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 50 NM más que el Ford Kuga. Gracias a la mayor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.4 | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Kadjar podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1360 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Renault Kadjar tiene 4x4: El Kadjar tiene un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas con tres modos: 2WD, AUTO y LOCK. En los modos 2WD y AUTO, es un vehículo de tracción delantera en condiciones normales. En modo AUTO, si se detecta giro de las ruedas, se puede enviar hasta el 50% del par a las ruedas traseras. En modo BLOQUEO, el diferencial central se conecta para proporcionar una distribución de potencia preestablecida 50/50 entre los ejes delantero y trasero. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.69 m | |
|
Renault Kadjar es más pequeño. Renault Kadjar es 8 cm más corto que el Ford Kuga, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Kadjar es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1603 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Kadjar tiene 16 litros más de maletero que el Ford Kuga. El Ford Kuga puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 125 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.4 metros menos el del Ford Kuga, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`100 | |
| La seguridad: | |||
| Ford Kuga está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 14 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Ford Kuga tiene
| |