Renault Kadjar 2015 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.9 segundos | |
| El Renault Kadjar y el Nissan Qashqai tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Renault Kadjar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1390 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1530 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Kadjar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Kadjar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Kadjar es 7 cm más largo que el Nissan Qashqai, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1585 litros | |
| Renault Kadjar tiene 42 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 107 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`946 | 1`960 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Qashqai obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 800 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |