Renault Kadjar 2015 vs Renault Scenic 2016
| Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.4 segundos | |
| El Renault Kadjar y el Renault Scenic tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 4.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 170 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Kadjar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Kadjar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.65 m | |
| Renault Kadjar es 4 cm más largo que el Renault Scenic, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 572 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1478 litros | 1554 litros | |
|
El Renault Scenic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Renault Kadjar utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 76 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.5 metros menos el del Renault Scenic, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`943 kg | 2`097 kg | |
| Peso neto: | 1`407 kg | 1`501 kg | |
| Capacidad de carga: | 536 kg | 596 kg | |
| Renault Kadjar capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 11 procentiem menos que Renault Scenic, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Scenic será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Renault Scenic tiene
| |