Renault Kadjar 2015 vs Mercedes GLA 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mercedes GLA es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kadjar produce 26 CV menos de potencia que el Mercedes GLA, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mercedes GLA. Debido a la menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| 1090 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes A klase, Mercedes Vito | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes GLA tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.49 m | |
|
Renault Kadjar es más grande. Renault Kadjar es 3 cm más largo que el Mercedes GLA, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 421 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1235 litros | |
|
Renault Kadjar tiene más capacidad de equipaje. Renault Kadjar tiene 51 litros más de maletero que el Mercedes GLA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kadjar (en 243 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 1.1 metros menos el del Mercedes GLA, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`943 | 2`020 | |
| La seguridad: | |||
| El Mercedes GLA puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mercedes GLA obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 800 | 23 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Mercedes GLA tiene
| |