Renault Kadjar 2015 vs BMW X1 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 7.6 segundos | |
|
BMW X1 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kadjar produce 80 CV menos de potencia que el BMW X1, mientras que el par motor es 140 NM menos que el BMW X1. Debido a la menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 4.9 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 61 litros | |
| 1090 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
BMW X1 2015: Esta generación de BMW cuenta con el sistema de tracción total automática proactiva Haldex Generation V, que envía por defecto el 100% del par a las ruedas delanteras. El sistema analiza la información procedente del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para acelerar la conexión cuando sea necesario. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 183 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Kadjar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Kadjar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | Utilizado también en BMW 2 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X1 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.60 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Kadjar es 1 cm más largo que el BMW X1, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1550 litros | |
|
El BMW X1 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Kadjar tiene 33 litros menos de maletero que el BMW X1. Esto podría significar que el Renault Kadjar utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X1 (en 72 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.7 metros menos el del BMW X1, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`943 | 2`145 | |
| La seguridad: | |||
| BMW X1 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El BMW X1 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X1 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 16 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
BMW X1 tiene
| |