Renault Kadjar 2015 vs Nissan X-Trail 2014
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 9.7 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kadjar produce 33 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| 750 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan X-Trail puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan X-Trail no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Nissan X-Trail 2014 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.72 m | |
| Renault Kadjar es 19 cm más corto que el Nissan X-Trail, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 135 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1877 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Kadjar tiene 337 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 399 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.5 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`903 | 2`210 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |