Renault Kadjar 2015 vs Volkswagen Tiguan 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 10.9 segundos | |
|
Renault Kadjar es más dinámico de conducir. El motor del Renault Kadjar produce 8 CV más de potencia que el Volkswagen Tiguan, mientras que el par motor es 5 NM más que el Volkswagen Tiguan. Gracias a la mayor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que conduciendo el Renault Kadjar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen Tiguan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Tiguan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Tiguan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.70 m | |
|
Renault Kadjar es más grande, pero más bajo. Renault Kadjar es 2 cm más largo que el Volkswagen Tiguan, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1510 litros | |
| Renault Kadjar tiene 2 litros más de maletero que el Volkswagen Tiguan. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Tiguan (en 32 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 1.3 metros menos el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`853 | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Tiguan presenta un 390 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |