Renault Kadjar 2015 vs Subaru XV 2017
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 10.6 segundos | |
|
Renault Kadjar es más dinámico de conducir. El motor del Renault Kadjar produce 20 CV menos de potencia que el Subaru XV, but que el par motor es 9 NM más que el Subaru XV. A pesar de su menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Subaru XV, lo que significa que conduciendo el Renault Kadjar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 1 litros menos que el del Subaru XV. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 221 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru XV puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Utilizado también en Subaru Forester | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.62 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Kadjar es 2 cm más corto que el Subaru XV, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1290 litros | |
|
Renault Kadjar tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Kadjar tiene 87 litros más de maletero que el Subaru XV. El Subaru XV puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kadjar (en 188 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.9 metros menos el del Subaru XV, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`853 | 1`940 | |
| La seguridad: | |||
| El Subaru XV puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 19 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Subaru XV tiene
| |