Renault Kadjar 2015 vs Subaru XV 2012
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 205 NM | 196 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 10.7 segundos | |
Renault Kadjar es más dinámico de conducir. El motor del Renault Kadjar produce 20 CV menos de potencia que el Subaru XV, but que el par motor es 9 NM más que el Subaru XV. A pesar de su menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 1 litros menos que el del Subaru XV, lo que significa que conduciendo el Renault Kadjar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Subaru XV. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
1220 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
780 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 200 mm | 220 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru XV puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Impreza, Subaru Legacy | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.45 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.57 m | |
Renault Kadjar y Subaru XV tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 472 litros | 380 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1270 litros | |
Renault Kadjar tiene más capacidad de equipaje. Renault Kadjar tiene 92 litros más de maletero que el Subaru XV. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kadjar (en 208 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.1 metros más el del Subaru XV. | |||
Peso bruto (kg): | 1`853 | sin datos | |
La seguridad: | |||
Subaru XV está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Subaru XV obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 11 000 | 14 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Subaru XV tiene
| |