Renault Kadjar 2015 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 10.9 segundos | |
|
Renault Kadjar es más dinámico de conducir. El motor del Renault Kadjar produce 15 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 15 NM más que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.6 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Kadjar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Kadjar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Kadjar es 7 cm más largo que el Nissan Qashqai, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | 1585 litros | |
| Renault Kadjar tiene 42 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 107 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`853 | 1`860 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Qashqai obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 800 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |