Renault Kadjar 2015 vs Kia Sportage 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 9.5 segundos | |
|
Kia Sportage es una conducción más dinámica. El motor del Renault Kadjar produce 47 CV menos de potencia que el Kia Sportage, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Kia Sportage. Debido a la menor potencia, Renault Kadjar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 2 litros menos que el del Kia Sportage, lo que significa que conduciendo el Renault Kadjar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Kia Sportage. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.64 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Kadjar es 3 cm más corto que el Kia Sportage, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 491 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | sin datos | |
| Renault Kadjar tiene 19 litros menos de maletero que el Kia Sportage. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.1 metros más el del Kia Sportage. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`853 | 2`210 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Sportage presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Kia Sportage tiene
| |