Renault Kadjar 2015 vs Ford Kuga 2016

 
Renault Kadjar
2015 - 2018
Ford Kuga
2016 - 2019
Caja de cambios: ManualAutomático
Motor: 1.2 Gasolina1.5 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 130 CV150 CV
Par máximo: 205 NM240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.1 segundosn/a segundos
El motor del Renault Kadjar produce 20 CV menos de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Ford Kuga.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.68.0
Consumo real de combustible: 7.6 l/100km10.6 l/100km
El Renault Kadjar es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Ford Kuga, lo que significa que conduciendo el Renault Kadjar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Kadjar a los 100 km es 3 litros menos que el del Ford Kuga.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1070 km en ciclo combinado750 km en ciclo combinado
780 km con el consumo real560 km con el consumo real
Renault Kadjar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción delantera (FWD)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Motores

Duración de la producción del motor: 7 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia DokkerUtilizado sólo para este coche
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.45 m4.52 m
Anchura: 1.84 m1.84 m
Altura: 1.61 m1.69 m
Renault Kadjar es más pequeño.
Renault Kadjar es 8 cm más corto que el Ford Kuga, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Kadjar es 8 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 472 litros456 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1478 litrossin datos
Aunque el coche es más corto, Renault Kadjar tiene 16 litros más de maletero que el Ford Kuga. El Ford Kuga puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10.7 metros11.1 metros
El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.4 metros menos el del Ford Kuga, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`853sin datos
La seguridad:
Ford Kuga está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil.
Calidad:
encima de la media

bajo
Renault Kadjar tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Kuga presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 13 00016 400
Ventajas y desventajas: Renault Kadjar tiene
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
  • precio inferior
Ford Kuga tiene
  • motor con correa de distribución
  • más poder
  • tiene tracción 4x4
  • más seguridad infantil
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv