Renault Kadjar 2015 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Renault Kadjar está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras Volkswagen Golf Sportsvan puede equiparse solo con tracción delantera. | |||
| Motores: | 1.2 - 1.6 | 1.2 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 - 130 CV | 86 - 150 CV | |
| Par máximo: | 205 - 320 NM | 160 - 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 - 11.9 segundos | 8.8 - 13.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 - 5.6 | 3.6 - 5.5 | |
|
Los motores de gasolina del Renault Kadjar consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Volkswagen Golf Sportsvan. De media, el Renault Kadjar con motores diésel consume 0.1 litros más de combustible cada 100 km que el Volkswagen Golf Sportsvan. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.58 m | |
|
Renault Kadjar es más grande. Renault Kadjar es 11 cm más largo que el Volkswagen Golf Sportsvan, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Kadjar es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 472 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1478 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Kadjar tiene 28 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf Sportsvan. Esto podría significar que el Renault Kadjar utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Kadjar es 0.4 metros menos el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que el Renault Kadjar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`935 | ~ 1`896 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 11 000 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Kadjar tiene
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
| |